Diario Independiente Digital & Cartas al director

28 enero 2006

Más odio a España

El actor Pepe Rubiales ha tenido la desfachatez de decir en una entrevista a la televisión de Cataluña, entre otros muchos insultos, y por los que ha sido apaludido calurosamente: "se vaya a la mierda la puta España"; "que se vayan a tomar por el culo estos españoles". "Ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones". Debería saber este señor, que él come gracias a esa España a la que tanto desprecia y que, a partir de ahora, posiblemente tendrá que comer sólo de su amada Cataluña, porque a lo mejor no volverán a ofrecerle trabajo en ningún teatro de ese lugar por él tan odiado que se llama España.

Rafael Jiménez Sanmodesto
Gerona

27 enero 2006

En román castellano

Quiero fer una prosa en román castellano
con el cual acostumbro a fablar con mi hermano
y contaros la historia de un malvado villano
que destrozaba todo do ponía su mano.

Si quisiérais, amigos, vuestra atención prestar,
un hecho muy notable os quisiera contar
que ocurrió en un país de historia secular
y sería injusto dejar de recordar.

Pues ocurrió que un día celebraron comicios
y, tras una hecatombe y muchos artificios,
designaron por jefe a un hombre sin oficios
que prometía a todos muy grandes beneficios.

Por su mala fortuna llegó a prometer
a un hombre bigotudo que era Conseller
que, si un día tuviera de él menester,
sin duda le daría lo que quisiera haber.

Llegó, por fin, el día de cumplir la promesa
y otro bigotudo también pedía presa,
que era un trozo del Reino y, con gran sorpresa,
el villano dudaba; tal era su torpeza.

Hubo tira y afloja y mucha discusión
porque los del bigote querían que “Nación”
-en algo parecido a una Constitución-
así se designara a su ilustre región.

Pero no hubo modo de que hubiera avenencia
porque surgió un calvo, de extraña Convergencia,
que puso en el dinero también su exigencia
y pidió un Concierto sin ninguna clemencia.

El villano elegido quiso dar marcha atrás,
al ver que los del trío pedían por demás,
y, aunque él les cedía cada vez mucho más,
no hubo manera de ponerse a compás.

Y así continúan al momento presente
por culpa de un villano malvado e imprudente;
y el País al abismo va por la pendiente
si esto no lo arregla el Dios Omnipotente.

José López
Sevilla

26 enero 2006

Cárcel de papel (9)

SE CONDENA a las personas siguientes:

1.- A la dama egabrense, la Dama de Cabra, Carmela para los íntimos, por el esperpéntico espectáculo que ha organizado con el expolio de Salamanca, con nocturnidad, alevosía, con fuerza armada, por la puerta de atrás y sin esperar a la salida del sol, desmintiendo que lo haría con luz y cámaras.

2.- Al parlanchín Sr. Ibarra, que ignora el refrán del perro ladrador poco mordedor, por pedir que se pare el Estatut y evitar así la caída del Psoe, la ruptura del tripartito,y la estampida del Zapa, que es lo que deseamos la mayoría de los españoles.

3.- Al ilustrísimo jurista, Ministro López Aguilar, autor de la ley de matrimonio entre salidos del armario (antes, maricas), por desmentir a otros mucho más ilustres juristas y al sentido común, que dicen que “la nacionalidad es el vínculo que une a una persona con la Nación a la que pertenece”, teniendo la osadía de afirmar, por el contrario, dicho Ministro que “la nacionalidad catalana no es incompatible con la nacionalidad española”, lo que implicaría la existencia de dos Naciones en España.

4.- A la reincidente Dama de Cabra,la del expolio de Salamanca, por querer trasladar por seis meses a su homóloga, la Dama de Elche, al pueblo donde se encontró, en lugar de trasladarse ella misma a la Fuente del Río de su pueblo natal y, convertida en estatua, permanecer allí, por los siglos de los siglos, para admiración de propios y extraños.

5.- Al Sr. Jiménez Losantos, el de las seis de la mañana, por decir que Pablo Iglesias era una acémila, en lugar de afirmar que era simplemente un sandio, con lo que puede inducir a error al calificar a muchos de sus seguidores.

6.- Al monclovita, a quien tengo continuamente en el candelero, y en el candelabro, por permitir que sea sólo Rubalcaba, con los camisas negras de la Esquerra, quien cocine lo del Estatuto, sin permitir que el resto de los españoles metamos baza. ¡Qué ya somos más de diez millones!

7.- A ese tozudo juglar que en uno de sus ripios se ha permitido decir que el Zapa estaba en babia (con minúscula) lo que ha provocado una enérgica protesta de los vecinos del pueblo de Babia que dicen que allí ni nació ni lo quieren conocer.

José López
Sevilla

23 enero 2006

Cárcel de papel (8)

En virtud del poder que me confieren los derechos de libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la Constitución,

CONDENO a un mes de arresto domiciliario:

1.- Al filólogo y bigotudo Sr Carod Rovira, Jefe de los Camisas negras de la Esquerra y hoy por hoy amo del tinglado gubernamental por haber dicho en RNE: a)Que Cataluña es una Nación como ha reconocido Zapatero en Jaén, b)Que sin financiación no hay Nación posible (La pela es la pela) c)que no es nacionalista y d)que, de momento, es separatista.

Con esas palabras se pone en contra de la Constitución que me “dieron todos los españoles”

2.- A todos los Presidentes de las llamadas Autonomías por estarse haciendo los remolones hasta ver qué pasa con el dichoso Estatut, en lugar de decir claramente que también quieren café, aunque no sabemos quién lo pagará.

3.- Al celebérrimo monclovita que ha dado una brillantísima conferencia de derecho político en un Instituto de Jaén y no en el Parlamento donde es su sitio y se le esperaba porque tiene pánico en cuanto ve a Rajoy.

4.- A mi admirado –por católico y español- Pepe Bono, que se cree Bonaparte, por volvernos locos cambiando las letras de los himnos militares, para lo que los españoles no le votamos ni Natura le dio facultades. Es difícil que yo no cante el Novio de la Muerte con la letra original cuando el Gobierno nos pone tan cerca de la muerte.

5.- Al tozudo Candidín por no haber agradecido todavía al Juez Marlaska el haberle sacado del atolladero en el que le metieron Zapatero y el Ministro de Justicia pretendiendo echarle un capote a los batasunos.

6.- Al Periodista López Agudín, que no ha estado muy agudo al decir que no comprende cómo el PP se opone a un Proyecto de estatuto tan progresista y avanzado, con lo que sigue los pasos del monclovita leonés, que a avanzado como los cangrejos, no hay quien le gane.

7.- Al católico y malhumorado padre de su Patria, Durán y Lérida, censor de la emisora de los Obispos (que la oye) que va por libre en la negociación del estatut (a las órdenes de Pujol) para conseguir el hundimiento político de la Esquerra (que me parece muy oportuno), las pelas, la independencia de Cataluña y hacer la puñeta a los españoles que quieran vivir en Cornellá.

8.- Al maragato de la Moncloa por creer que una democracia avanzada, que dice la ha traído él,es compatible con el enfrentamiento entre españoles, el patrocinio de ideas tan estúpidas como la Alianza de las Civilizaciones,el “matrimonio entre homosexuales”, poner chinitas en el camino de la Iglesia, revolver la memoria histórica, negociar con terroristas y aliarse con Gobiernos populacheros, lo que vulnera la Constitución que trajeron, a mi pesar, los españoles.

A todos ellos las penas accesorias, costas y gabelas.

José López
Sevilla

Preguntas a Rodríguez Zapatero

Querido presidente:

¿Cree usted que se puede hacer una auténtica política de Estado ninguneando y al margen al principal partido de la oposición, que representa a unos diez millones de ciudadanos y tiene cerca del 40% de diputados en el Congreso?

¿Opina que Batasuna no existe, por estar ilegalizada, tal como el Fiscal General del Estado, señor Conde-Pumpido ha escrito al juez Marlaska?

¿Significa eso que tampoco existe ETA, el terrorismo islámico, la mafia o los cárteles de la droga? Entiendo que si hay conversaciones con el entorno de ETA se tengan que llevar con la mayor discreción, pero ¿no deberían informar a la mesa del
Congreso y al PP, evitando así que este partido les acose o se haga política con este tema?

¿De verdad está convencido que las actitudes de algunos militares son hechos aislados y no hay malestar en el ejército?

¿Es conciente que la mayoría de los ciudadanos de este país estamos hasta el gorro del estatuto catalán, mientras continúan sin resolverse los problemas de las listas de espera en la sanidad, la inseguridad ciudadana, la inflación y la inmigración descontrolada?

Le agradeceré que, si puede conteste estas preguntas; y si no puede, mejor
que se calle y no abuse de los eufemismos. Ni que nos tome por tontos.

Javier Castro Dono
Vigo

19 enero 2006

Las verdades sobre el dinero la Iglesia

¿De dónde vienen la financiación de cine, sindicatos, fundaciones o partidos políticos o jornadas y viajes de tantos progres que atacan a la Iglesia en su financiación? ¿Acaso los afiliados los financian con sus cuotas o la mayor parte de esa financiación no procede de los bolsillos de los contribuyentes del de usted lector y del mio? ¿Acaso el porcentaje de ingresos por cuotas de afiliados es mínimo y tremendamente desproporcionado el recibido de subvenciones de ayuntamientos, gobiernos regionales y central? ¿Cuantos dineros deben los partidos a los bancos al préstamo estilo Montilla? ¿Acaso no recibe el grupo PRISA por unos conceptos y otros como darle el canal Cuatro la mitad de lo que recibe la Iglesia?

Acaso en el funcionamiento de la Iglesia los ingresos procedentes del Estado son un mínimo porcentaje en comparación con el total de su presupuesto? En efecto, es un tópico, una falsedad que la financiación al tópico de la financiación de la Iglesia con dinero de los contribuyentes sea al cien por cien cuando esas cantidades solo representan una pequeña parte. En este sentido me parece conveniente recordar que el 70 % de los ingresos de la Iglesia vienen de aportaciones de los fieles y de su patrimonio, y que gracias a la labor social de las organizaciones católicas el Estado se ahorra mucho dinero. ¿Cuántos miles de millones de euros nos costaría a los contribuyentes mantener estos servicios si el Estado se hiciese cargo de ellos como centros de atención a enfermos de todo tipo?

En 2004, el presupuesto de la Conferencia Episcopal más el de las diócesis fue de 943 millones de euros. El 63,3 % se cubren con fondos procedentes de donativos de los fieles; el 6,6 % con los ingresos y rentas del patrimonio; el 14 % con la dotación estatal a través del impuesto sobre la renta más un complemento, el resto se cubre con subvenciones que algunas asociaciones y entidades eclesiásticas reciben por servicios prestados al Estado.

Está claro que la Iglesia no se financia por el Estado ni con los impuestos de los ateos, sino con los donativos de los católicos y con los servicios prestados.

Igualmente si se procediese a la devolución e indemnización del inmenso patrimonio "robado" a la Iglesia por la desamortización de Mendizabal con sus irreparables daños al arte y daños sociales a amplias capas de familias humildes perjudicadas, la Iglesia lógicamente obtendría muchos más ingresos, podría realizar más labores sociales de atención a los ancianos, enfermos, niños tanto en España como en el Tercer Mundo.

Enric Barrull Casals
Gerona

Cárcel de papel (7)

En virtud del poder que me confieren los derechos de libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la Constitución,

CONDENO a un mes de arresto domiciliario:

1.- A la señora Marta Mata (¡horroroso apellido!), Consejera de Cultura de la, hasta ahora, Comunidad de Cataluña, por la ocurrencia de crear en los Colegios Comisarios políticos, que ella llama “Coordinadores lingüísticos” para que vigilen y actúen de chivatos si alguien parla castellá. Esta idea no puede ser de otro que de Pujolete.

2.- Al inefable Don Cándido, que sólo ha despertado a medias y aún no está seguro si es bueno acabar con Eta, acabando con su brazo político, y que se ha llevado quince días deshojando la margarita, ante el estupor de los españoles, emitiendo al fin un informe que es un modelo de galimatías para decir, al final SI, sin quererlo decir.

3.- Al Senador del PP por Melilla, por decir que Pavía entró en el Congreso a caballo, acabando con la primera República, lo que no es cierto, como tampoco lo es que Zapatero entrara en un tren de cercanías, omitiendo que el bigote de Tejero se recuerda continuamente entre los padres de la Patria.

4.- Al locutor de Radio Nacional, Sr. Milá, por la cara de arrobo que puso al dar cuenta de que una mujer, torturada, separada y agnóstica e hija de un General torturado y muerto por Pinochet, cuando Allende se suicidó, había sido elevada a la Presidencia de Chile.

5.- A Luis Yáñez, el gafe de Sevilla, por afirmar que en la Cope se hace apología del franquismo, lo que, aparte de no ser cierto, no está prohibido en un país de democracia avanzada como es España.

6.- A mi inolvidable Pepiño –que dicen es el segundo del Psoe- lo que no está nada mal sabiendo cómo es el primero, por haber dicho que, en las manifestaciones, Rajoy va del brazo de los Obispos, sin advertir que Carod y Zapatero van del brazo en la destrucción de España.

7.- A un tal Bargalló, a quien tengo el gusto de no conocer, Jefe o algo así del Consejo Audiovisual de Cataluña, órgano de represión de la libertad de expresión, por no haberse enterado aún de que en el libelo L´avui se ha escrito que las madres de los militares son unas putas, lo que podría dar lugar a ciertos enojos de los hijos de esas señoras.

8.- Al Embajador de Estados Unidos, Sr. Aguirre, por haber manifestado que no tiene interés en propiciar una reunión entre Don Jorge y Zapatero, con lo que ha cometido una gran falsedad ya que quien no tiene interés en reunirse con el Zapa ni verlo en pintura es Don Jorge.

A todos ellos penas accesorias, costas y demás gabelas.

José López
Sevilla

18 enero 2006

Cárcel de papel (6)

En virtud de las facultades que me conceden los derechos de libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la Constitución española,

CONDENO a un mes de arresto domiciliario:

1.- Al Doctor Honoris causa, Santiago Carrillo, de la saga de Lenin y Stalin, por asegurar que el aldabonazo del Teniente General Mena nos ha hecho retroceder al siglo XIX, por lo que dicho llamado Doctor, fue exagerado y debió haberse quedado en Noviembre de 1936, cuando las matanzas de Paracuellos, en las que se dice –y está escrito- que jugó un lucido papel.

2.- Al innombrable Presidente del PNV vizcaitarra que ha calificado al Ejército español en Vascongadas como Ejército de ocupación, sin que el lenguaraz Ministro de la Guerra, haya dicho ni pío, guardando un ignominioso silencio, en contraste con la rapidez en actuar con el Teniente General Mena, de tan gallarda voz.

3.- Al desconocido catedrático de Derecho Público que hizo pasar de matute por las aulas al Zapatero de mis culpas, en lugar de darle unas calabazas, por no enseñarle qué es Nación (que viene en la lección primera) y, por ello, culpable indirecto del lío del Estatut, de lo del Teniente General y de lo que venga, que Dios quiera que sea pronto para que a toda esta gentuza la mandemos pronto a paseo (OJO: No para que les demos el paseo).

4.- Al autor del “Catecismo del buen catalán” por la salvajada de aconsejar que los sellos de correos se pongan boca abajo, que es una maldita manera de dejarnos sin Rey, a causa de tantos mareos, y traer paladinamente la República.

5.- Al Subsecretario de Defensa que ha logrado convencer a Pepe Bono y a Zetapé para que ordenen a los militares que hablen sólo en la lengua castellana –antes española- estén donde estén, por la ignorancia que ha demostrado al desconocer que estos dos ciudadanos monclovitas habían acordado, de tapadillo, con los tripartitos del demonio que la lengua catalana fuera obligatoria para todos en Cataluña.

Dése traslado de esta resolución al teniente General Mena para que tenga la satisfacción de comprobar que su vozarrón de Sevilla ha tenido eco.

6.- A la egregia –ya que no hermosa- Sra. vicepresidenta por escurrir el bulto –que no es mucho- y decir que la prohibición del Congreso etarra es cosa de los Jueces.

7.- Al republicano Sr. Presidente del Gobierno, por no decir si va a conceder la independencia a los vascos o la tienen ya concedida puesto que allí no rigen las leyes españolas y el Gobierno vascongado se pitorrea de las sentencias de los Jueces.

A todos ellos accesorias, costas y demás gabelas.

José López
Sevilla

17 enero 2006

Cárcel de papel (5)

En virtud de las facultades que me conceden el derecho a la libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la Constitución

CONDENO a quince días de arresto domiciliario a:

1.- Al Sr. Montesirín, Alcalde socialista de Sevilla que, ha plagiado descaradamente a ALEX, mi nieto benjamín, al afirmar que Andalucía es una Sociedad de Ciudades, que es, justamente la bobada que pronunció mi nieto en su primer balbuceo.

2.- Al Ilmo. jurista y Presidente de la llamada Comunidad Andaluza, por el atrevimiento inaudito de decir –a espaldas del Teniente General, Mena,- que no habría inconveniente en que en el Preámbulo del celebérrimo Estatuto se hiciera constar que Cataluña es una Nación, porque ello carecería de trascendencia jurídica. Lo que ha obligado a los miembros de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación (RAJL para entendernos) a tomar tranquilizantes e incoar expediente para desposeerle de su título de Ldo. en Derecho, si lo tuviere.

3.- A la afamada presentadora de TV3 Doña Teresa Campos, la mamacita de Terelu, a la que se le formulan los siguientes cargos: a) Ser conductora de un coloquio donde todos hablan y nadie se entiende b)opinar ella misma de todo sin saber nada de nada, c) no tener previsto ningún auxilio inmediato para los tertulianos que pierden los nervios y d) chupar más cámara que Pepe Bono.

Deberá hacer un cursillo de reciclaje, pero no con Milá.

4.-Al Presidente del Consejo de los Jueces y Presidente del T.S. Sr. Hernando por pretender, a estas alturas, aprender el catalán bailando por sevillanas.

5.- Al zorrito plateado Sr. Depena, por haberse disgustado al oir que el Sr. Ibarra ha afirmado que el Estatuto ese no dirá que Cataluña es Nación (sería el colmo) ni tendrá financiación especial(mayor disparate).

El Sr. Depena miente con su enfado la pluralidad de que presume.

6.-Al Ministro de Defensa por llevar las tropas fuera de España y no tener la previsión de dejar un retén para una eventualidad, que se puede presentar.

7.- Al Fiscal General. por su sordera al no enterarse de los gritos que le da Federico todas las mañanas ni de lo que preparan los batasuneros en Vasconia. ¡Candidiiiiín!

8.- A Franco, Director del Periódico de Cataluña por su testarudez en afirmar que el Estatuto saldrá adelante con ligeros retoques; lo que sería tan inútil como pretender retocar, para mejorarlo, el rostro de la Vicepresidenta con un frote de polvos de talco.

A todos ellos, accesorias, costas y gabelas.

José López
Sevilla

16 enero 2006

"Corres más que el tío de la lista"

Señor director:


"Corres más que el tío de la lista" es una frase frecuentes en las conversaciones de las gentes de los pueblos de Jaén, que estuvo tres años dominado por los milicianos de extrema izquierda de UGT, PSOE, etc.Con ella las gentes recuerdan con horror al miliciano que se presentaba en el pueblo con la lista de personas a las que había que torturar y asesinar. De ello se encargaban normalmente los milicianos locales y rara vez salvaban su vida los señalados en la lista. No obstante, se dieron casos meritorios de que algún miliciano alertó a la persona de la lista, la familia de este se negó a abrirles las puertas a los milicianos, y se olvidaron de volver a ponerlo en las listas, tal vez por darlo ya por muerto. Sería interesante que los historiadores aportara datos acerca de este personaje y el por qué de su existencia y en qué documentos se basa su creación y quién ordenó todo.
Debemos de evitar volver a los tiempos de regimenes de terror, horror, torturas, asesinatos violaciones, de checas, penas de muerte como las que se vivieron en España en los diversos bandos en España. No se debe repetir los casos de torturas y asesinatos como el del anarquista Andrés Nin por parte de los del PCE con complicidad de los gobernantes del llamado bando republicano, tan partidario de Stalin y sus modelos sociales y métodos.
Tampoco de las violencias vengan de donde vieran, de extremistas violentos de falangistas, comunistas, de UGT, PSOE, anarquistas, etc. Hay que emular a personas de todas esos bandos que a veces pagaron con su vida el oponerse a la violencia y asesinatos del discrepante. !No a "el tío de la lista" de ninguna facción! Que corra y corra y no vuelva.

María A. López Sánchez

Sevilla

"Corres más que el tío de la lista"

Señor director:

"Corres más que el tío de la lista" es una frase frecuentes en las conversaciones de las gentes de los pueblos de Jaén, que estuvo tres años dominado por los milicianos de extrema izquierda de UGT, PSOE, etc.Con ella las gentes recuerdan con horror al miliciano que se presentaba en el pueblo con la lista de personas a las que había que torturar y asesinar. De ello se encargaban normalmente los milicianos locales y rara vez salvaban su vida los señalados en la lista. No obstante, se dieron casos meritorios de que algún miliciano alertó a la persona de la lista, la familia de este se negó a abrirles las puertas a los milicianos, y se olvidaron de volver a ponerlo en las listas, tal vez por darlo ya por muerto. Sería interesante que los historiadores aportara datos acerca de este personaje y el por qué de su existencia y en qué documentos se basa su creación y quién ordenó todo.

Debemos de evitar volver a los tiempos de regimenes de terror, horror, torturas, asesinatos violaciones, de checas, penas de muerte como las que se vivieron en España en los diversos bandos en España. No se debe repetir los casos de torturas y asesinatos como el del anarquista Andrés Nin por parte de los del PCE con complicidad de los gobernantes del llamado bando republicano, tan partidario de Stalin y sus modelos sociales y métodos.

Tampoco de las violencias vengan de donde vieran, de extremistas violentos de falangistas, comunistas, de UGT, PSOE, anarquistas, etc. Hay que emular a personas de todas esos bandos que a veces pagaron con su vida el oponerse a la violencia y asesinatos del discrepante. !No a "el tío de la lista" de ninguna facción! Que corra y corra y no vuelva.


María A. López Sánchez
Sevilla

Cárcel papel (4)

En virtud de las facultades que me conceden los derechos de libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la C.E.,

CONDENO a la pena de arresto domiciliario de un mes a:

1.-Doña Cristina Narbona, reincidente, Ministra de Medio Ambiente, más bien conocida por en medio del ambiente, por la desfachatez que tuvo al inaugurar una desaladora construida por el anterior Gobierno (el de Aznar) y no haber tenido la ocurrencia de promover una rogativa a la Virgen de Aguasantas, por lo que los sevillanos empezarán pronto a envenenarse con las aguas del Guadalquivir.

2.-Al JEME, o similar, que fletó un avión para que veintitantos camareros maños fueran a Getafe a servir una copita de vino el día de la Virgen de Loreto, por lo que ha despreciado a los camareros castellanos que también saben partir el chorizo y... cuando el momento llega, el bacalao.

3.-A la Generalidad, en pleno, de Cataluña por haber ordenado, tolerado o inducido a que se examinen los historiales clínicos de 850 personas, con la finalidad perversa de averiguar si están escritos en catalán, lo que hace temer que alguna autoridad eclesiástica, imbuida del espíritu de la inmersión linguistica –que haberlos haylos- ponga micrófonos en los confesionarios.

4.- Al irascible tertuliano de Radio Nacional, Enrique Depena, por la crispación que ha creado al oir a un contertulio que la lengua catalana es una lengua particular de Cataluña.

5.-Al Presidente del Partido Popular, Don Mariano Rajoy por mantener la insidia de que el Pte. Sr. Zapatero está jugando a la ruleta rusa, lo que implica un ataque al derecho democrático de cada persona a disponer de su propio destino, en vez de insinuar, del modo más convincente posible, al Sr Zapatero que, imitando a su lejano antecesor Don Estanislao Figueras, ponga desde París un telegrama en el que diga: ¡He llegado!

6.- A los 56 militares españoles que se han adherido a la actitud del Teniente General Mena, por no dar tiempo a que lo hicieran sus restantes compañeros.

7.-Al Sr Leguina, ex Presidente de Madrid (No del Real Madrid), profundo admirador de Allende, por no confiar en el Presidente de nuestro ¿Gobierno? y haber recurrido a Rubalcaba ¡para que ponga orden!

8.- Al malencarado Presidente de Extremadura, por amagar y no dar, ya que ha dicho que el Estatuto no se puede asumir y no acaba de dar el golpe en la mesa.

A todos ellos responsabilidades, costas y gabelas.

José López
Sevilla

15 enero 2006

¿Es normal el gobierno de Zapatero?

A Zapatero no lo siento mi Presidente. Lo respeto por disciplina democrática; pero mi afecto no va más allá de la benevolencia con cada ser humano. El motivo es ser muy débil con los violentos, tiranos, millonarios y torturadores y arruina pobres y muy fuerte con los defensores de los derechos humanos, la democracia y las libertades.

Las encuestas, hasta las más distantes del Partido Popular, daban a éste como claro ganador. Luego, las explosiones en los trenes en las vísperas de las elecciones y las manifestaciones contra el Gobierno en el mismo día de reflexión, nos aturdieron, y la
balanza del favorito se inclinó del lado imprevisto.

Nos aturdimos todos, gobierno en ejercicio y los ciudadanos de a pie. ¿Se es libre cuando se vota entre algarada y en medio de una intensa conmoción? Pues es así como votamos, y estamos pagando el pato. Rubalcaba nos decía, con engaño, que el Gobierno nos mentía. No se respetó el silencio para la prudente y necesaria reflexión la víspera del voto: saltó hecho añicos en móviles, correos electrónicos y manifestaciones callejeras. Así es como ganó Zapatero, el que nos gobierna con el asesoramiento de socios nacionalistas que no aman a España.

No, no fueron normales las circunstancias de su elección como Presidente, ni es normal el modo como gobierna; todos los enemigos de España se lanzan sobre ella como ave de rapiña, bien servidos por Zapatero, que les presta atención, apoyo y les da alas. Hoy, los que osan defender a la nación española, se exponen a dura represión. Alguno le llama "aprendiz de brujo". No es extraño: juega con el lenguaje. ¿No hará ver hasta a los más clarividentes de su entorno, lo blanco negro y negro lo blanco? ¿O callarán por no perder el puesto?

Macarena M. López López
Sevilla

Cárcel papel (3)

En virtud de la potestad que me confieren los derechos a la libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la Constitución,

CONDENO: a la pena de arresto domiciliario:

1.- Al Bachiller Don José Blanco, conocido por Pepiño, Portavoz de Rubalcaba, por no usar papel higiénico para limpiarse la boca de la mala baba y la bilis que rezuma cuando ladra de Aznar y Rajoy.

2.- A un tal López Garrido, figurante del Psoe, saltimbanqui político, tránsfuga del Partido comunista,que ignora que el art 8 de la Constitución, en su versión republicana, tuvo que ser puesto en práctica el día 6 de Octubre de 1934, cuando el Gobierno de aquel democrático régimen indicó al General Batet que acabara con la chusma de la Generalidad, ante la petulancia de Companys que había proclamado el “Estat catalá”, lo que logró dicho General con una par de cañonazos, haciendo huir a las ratas por las alcantarillas.

3.- A las Sras Doña Cristina Narbona y Doña Magdalena Alvarez, inéditas en sus respectivos Ministerios de Medio Ambiente y de Fomento,por no hacer las obras necesarias y mantener bien expeditos los pasos de los Pirineos, por si los del tripartito y sus congéneres se vieran precisados, ante cualquier eventualidad, a pasar de modo impulsivo al país de las libertades.

4.- A un tal Moraleda, cuyas demás circunstancias se desconocen, al parecer Secretario de Estado de la Comunicación, por la cara avinagrada que pone en las ruedas de prensa y la malaúva que tiene al contestar.

5.- A Don Gustavo de Arístegui, Entendido Mayor en Asuntos Exteriores del solitario Partido Popular, por haber dicho que España es un barco sin rumbo, ocultando que lleva rumbo fijo hacia el abismo y que lleva de timonel a un pobre zapatero.

6.- A Don José Conde Monge, Presidente de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME para entendernos) por afirmar que el Teniente General Mena habla “con mayor claridad y determinación que el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas”, postergando de ese modo a nuestro Monarca.

7.- A Don José Antonio Zarzalejos, Director de ABC, que se ha metido en un zarzal al asegurar que “lo que hay en España no es crispación, sino malestar social” por lo que se propone a la Real Academia de la Lengua que, nombrándole académico, si ya no lo fuere, arregle el Diccionario.

8.- A la Ministra San Segundo, Titular de Sanidad, a lo que parece, por no haber revelado, a la vista de los 85.000 abortos del pasado año, el plan que tiene para evitarlos y, caso de que lo tenga, si va a incluir el consabido reparto de preservativos y clases prácticas para lograr el sexo seguro.

9.- A los Sres. Generales, Jefes y Oficiales del Ejército que no hayan leído el art 8 de la Constitución, en su versión sevillana.

A todos ellos responsabilidades civiles y demás gabelas.

José López
Sevilla

14 enero 2006

Cárcel de papel (2)

En virtud de las facultades que me conceden los derechos a la libre opinión y emisión del pensamiento, consagrados en la Constitución,

CONDENO a un mes de arresto domiciliario a los señores:

1.- Don José Bono, Ministro de Defensa, hostigador de Federico Trillo, la cabeza más ilustre del Gobierno, por haber oído ruido de sables al enterarse de que el día de la Pascua Militar en Sevilla, por el Excmo, Sr. Teniente General, Jefe del Ejército de Tierra, Don José Mena Aguado se había leído, en alta voz, el art 8 de la Constitución.

2.- Al citado Sr. Teniente General por su ingenuidad al suponer que todos los artículos de la Constitución estaban consensuados y por desconocer aquel sabio refrán cervantino que aconseja no mentar la soga en casa del ahorcado.

3.- A Don Gaspar Llamazares, Médico titulado por Cuba, de la saga de Don Carlos Marx, Don Wladimiro Lenin, Stalin, Castro, la Pasionaria y Carrillo, Secretario General y Coordinador del grupúsculo comunista de España, por actuar de acusica, incitando a Pepe Bono a que castigue a un Teniente General por leer la Constitución en forma entendible.

4)Al Sr Elorriaga, de la Junta Ejecutiva del Partido Popular, por haber tenido la osadía de afirmar que lo que ha dicho en Sevilla el Sr. Mena, es lo que todos dicen ”sotto voce”, añadiendo a la osadía la falsedad, pues algunas voces son tan altas que. producen el eco consiguiente; ¡Que el Gobierno es un desastre!

5-.Al competente historiador y Ministro de Defensa, Don José Bono, por haber tenido la indelicadeza al afirmar que el Rey Juan Carlos ha hecho por España infinitamente más que todos los Monarcas anteriores juntos, lo que originó una taquicardia en nuestro Rey y una sacudida en las tumbas reales, por lo que actúan en este proceso, como acusadores, por sí y en representación de los anteriores Monarcas, Argantonio, Don Pelayo, Wamba, Alfonso el Batallador, Don Sancho el Mayor, Isabel y Fernando y Don Carlos el Emperador.

6.-A Don Federico Jiménez Losantos, Don César Vidal, y Doña Cristina López Schitting (o parecido) por haber tenido la torpeza de concederse una interminables vacaciones navideñas, lo que nos ha hecho temer a sus adeptos y a los sociatas que les oyen de tapadillo, que la Conferencia Episcopal los había suspendido ad calendas grecas, siguiendo las indicaciones del Vaticano, a instancias de la Dama de la Triste Figura.

7.- Al Sr Director del Diario de Cataluña, un tal Franco (por supuesto, el malo) que ha pedido para la Cope un desprecio activo, por ser la voz iracunda de los carcas protegida por la Iglesia.

8-.Al Bachiller Sr. Montilla, Ministro del Ramo de Préstamos y Finanzas, por no haber devuelto el préstamo que le concedió la Caixa.

A todos, penas accesorias y demás gabelas

José López
Sevilla

Prisas de ERC

¿Por qué tiene tanta prisa ERC para que se apruebe ya su esquizofrénico Estatuto? ¿Será que teme que si llega marzo y, por lo tanto, se cumplen los dos años de gobierno del PSOE, ante las presiones, y con un rasgo de honradez, Zapatero podría disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones, a sabiendas de que las perdería, para quitarse de encima el problema de pasar a la historia como el destructor de España?

Ángeles Calderón Goñi
Gerona

13 enero 2006

Quién financia a la asociación de militares afín a Bono?

¿Quién financia a la asociación de militares afín a Bono, llamada AUME, cuyo portavoz es un abogado? ¿No es una asociación militar creada por Bono y UGT apoya la sanción a Mena?

¿Es que Rodríguez Zapatero y Bono nos toman por tontos? ¿Es que Bono va a comprar nuestras simpatías regalandonos un reloj a cada uno? Desde hace años funciona una extraña asociación de padres llamada CEAPA que casi siempre opina en dirección contraria a las demandas de lo que los padres y madress desean para sus hijos n educación con un apoyo ciego y cerril a los sectores del PSOE más extremistas en educación y que viven a costa de los dineros de los contribuyentes. Por ejemplo, la CEAPA está contra la asignatura de Religión, que por cierto la piden el ochenta por ciento de los padres y madres para sus hijos. Y es que los padres exigen tener educación integral para sus hijos, la mejor posible, pero estos iluminados tratan de ponerle zancadillas.

Ahora para mayor gloria de BONO se crea una asociación de militares, tal vez sin militares o muy pocos:me parece que es con pocos o escasos militares. Según leo en www.hazteoir.org:

Una asociación militar creada por Bono y UGT apoya la sanción a Mena. La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) salió hace poco a la palestra a criticar al teniente general Mena Aguado por su manifestación de lealtad a la Constitución. En referencia al arresto y destitución de Mena, la AUME ha declarado que "se está haciendo lo que se tenía que hacer". Creada hace unos meses a iniciativa del Ministro de Defensa y con el apoyo de la UGT, y sin estar dirigida siquiera por un militar, la AUME es un montaje de Bono para silenciar antes los medios y contrarrestar la presencia de la Asociación de Militares Españoles (AME), entidad mayoritaria en el sector y muy crítica con la actuación del Ministro.
Tras la manifestación de lealtad a la Constitución del teniente general Mena Aguado, la actuación de la AUME no podía ser más despreciable e indigna de una entidad que dice agrupar a compañeros de armas del citado militar.
La AUME le parece 'benevolente' que se imponga a Mena el castigo más severo impuesto hasta ahora a un militar de su graduación.

Como muestra, algunas 'perlas' de la AUME. Esta asociación considera, por ejemplo, que el castigo de arresto domiciliario de ocho días impuesto por el Ministro Bono al teniente general Mena Aguado es "una aplicación benevolente de la ley", a pesar de que se trata de la sanción más alta que se ha puesto a un militar de su graduación en los 30 años que llevamos de democracia.

Según la AUME, "militares de muy inferior empleo dentro de la escala jerárquica han sido sancionados con muchísimo más rigor" por declaraciones similares. Esta asociación no da ningún ejemplo, tal vez porque el mismo JEMAD que ha denunciado a Mena se descolgó el pasado mes de octubre con unas declaraciones muy similares, hechas pocos días después de la aprobación del nuevo Estatuto catalán, y hasta la fecha no se le ha impuesto al JEMAD sanción alguna.
La AUME, que denunciaba la 'falta de democracia' en el Ejército, aplaude ahora la censura socialista contra Mena.

La AUME entra además a discutir la manifestación de lealtad a la Carta Magna del teniente general Mena, que considera unas declaraciones "erróneas". En una muestra de tremenda desfachatez, la AUME aclara que "no se trata de cercenar la libertad de expresión".

Paradójicamente, esta asociación -que ahora aplaude la censura contra un militar por expresar su lealtad a la Constitución- denunció en su rueda de prensa fundacional la "falta de democracia" en el Ejército.

¿Un abogado hablando en nombre de los militares?
Pero las paradojas no acaban ahí. El secretario general de la AUME, Mariano Casado, dijo en referencia a las declaraciones de Mena Aguado que "no creo que su interpretación de la constitución sean compartidas dentro de las fuerzas armadas".

Es más: Casado, hablando en nombre de la AUME, ha acusado al teniente general de "faltar a la verdad" al decir que en sus visitas a los cuarteles había comprobado que las principales preocupaciones son el terrorismo y el Estatuto de Cataluña, ya que, según Casado, "hay veinte problemas antes que el Estatut entre los militares".

El problema surge al preguntarse quién tiene más conocimiento de lo que ocurre en los cuarteles y en el estamento militar español, si Mena Aguado, que es general jefe de la Fuerza Terrestre española, o Mariano Casado, que a pesar de ser el secretario general de la AUME ni siquiera es militar. Su profesión es la de abogado.

La AUME, fundada a iniciativa de Bono y con el apoyo de la UGT
Estas paradojas llevan a cualquiera a preguntarse qué clase de asociación militar es la AUME. Esta entidad, considerada afín al PSOE en medios militares, hizo su aparición a mediados de junio de 2005. Su creación se debió al apoyo del sindicato del Partido Socialista, la UGT, y según diversas fuentes fue una iniciativa del propio Ministro de Defensa, José Bono.

Fuentes consultadas por HazteOir.org se preguntan de dónde proceden los fondos de los que dispone la AUME, una entidad a la que acuden con preferencia tanto la televisión pública controlada por el Gobierno (TVE) como los medios privados afines al PSOE, y a la que desde medios militares se acusa de ser un montaje ministerial para controlar al estamento militar y muy especialmente para silenciar las quejas y eclipsar a la entidad más veterana y más representativa del sector, la Asociación de Militares Españoles (AME).


Ana M. Carvajal Becerra
Granada

12 enero 2006

Sarkozy y sentido común

Con motivo de las vacaciones de Navidad he podido ampliar las fuentes de información con nuevos medios y nuevas personas. En una de estas fuentes pude leer que según la revista juvenil francesa "L'Actu" el número dos del Gobierno francés y ministro del Interior, Nicolás Sarkozy, ha sido elegido la personalidad más destacada de 2005 por los adolescentes franceses. Hay que decir que al controvertido ministro le siguen con igual puntuación el Papa Juan Pablo II y el futbolista del Real Madrid Zinedine Zidane.

No deja de sorprender que quien aparentemente más duro se ha mostrado contra la revuelta juvenil que tuvo lugar en el país vecino, sea reconocido como la personalidad más destacada por los mismos jóvenes, junto con un hombre de altísimos de ideales mayor de 80 años y un futbolista en horas bajas pero que ha sido siempre un señor. ¿Sentido común? Seguro que sí, aunque a priori se podría esperar lo contrario de unos adolescentes.

Domingo Martínez Madrid
Burgos

El Estado y la libertad religiosa

Ante los continuos ataques a la libertad religiosa que se están produciendo desde sectores laicistas nos preguntamos ¿Es posible que el Estado sea verdaderamente independiente de cualquier influencia religiosa? Naturalmente que sí, la independencia del Estado de cualquier influencia religiosa se debe entender en el contexto del derecho a la libertad religiosa. La Declaración de los Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, en su artículo 2, 1 establece que "toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta declaración sin distinción alguna de (...) religión. El artículo 18, además, indica que "toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye a la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia". El artículo 30, que cierra la Declaración de los Derechos Humanos, prohíbe que se interpreten estos derechos en el sentido que se confiera derecho al Estado para realizar actividades o actos que tiendan a suprimir cualquiera de los derechos proclamados por la misma Declaración.

Por tanto, quien defiende posturas laicistas, por el respeto que todos los ciudadanos debemos a la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ha de respetar las manifestaciones de los ciudadanos que sí profesen creencias religiosas. Seria contrario a la Declaración prohibir tales manifestaciones, y demostraría ser un intolerante quien se extrañara de la creencia religiosa de otros. Peores actitudes demostraría quien insultara a un creyente por serlo, o ironizara sobre una doctrina religiosa. Entre estas actitudes tan innobles estaría quien manifestara incómodo porque otra persona llevara un signo religioso o una vestidura religiosa, o acudiera a convocatorias de contenido religioso. Los ciudadanos con creencias religiosas tienen el derecho a que se les garantice el ejercicio de su creencia.

Enric Barrull Casals
Gerona

La amnesia de Bono

La sanción y el arresto del Teniente General Mena, tras la algarabía de los partidos nacional-separatistas catalanes, y la llamada de Josep Antoni Duran Lleida a Bono, quien le aseguró que D. José Mena Aguado sería sancionado, demuestra el poco criterio del Gobierno, y que actúa como comparsa del separatismo catalán, quien lleva la batuta en España desde hace dos años,

Lo más sorprendente es con qué rapidez se ha amordazado también al JEMAD y se le ha hecho descalificar a este militar, pues como es bien sabido –ahí están las hemerotecas-, cuatro días después de que el Parlamento catalán aprobara el proyecto de Estatuto, esa institución advirtió de la existencia entre los militares de "un gran interés" para que España "siga siendo patria común e indivisible". ¿Y recuerda el Sr. Bono que en octubre, tras la salida inmediata a la palestra de Montilla para descalificar a los portavoces de Defensa, le recordó que los militares "no son mudos ni podemos tampoco taparles la boca"?


Antonio Soria Martín
Barcelona

Los nuevos pecados

Un día Dios retó al hombre proponiéndole unos mandamientos llamados "de la ley de Dios", para aquellos a quienes les importase la salvación de su alma. Dictó uno que rezaba: "No cometerás actos impuros". Pero nos pareció demasiado atrevimiento y decidimos rebelarnos contra él. En cambio, el nuevo orden moral juzga como reprobables, costumbres como fumar, escupir o colocar rótulos en castellano, estas últimas siempre y cuando se perpetren en suelo catalán.

Actos que ya han sido multados desde denuncias anónimas y que sólo radican en faltas de educación. Pero, ¿qué pasa con el 6º mandamiento? Es verdad que su incumplimiento ha causado estragos de los que aun no nos hemos arrepentido: mil millones de abortos en nuestro planeta en 25 años, miles de abortos químicos con la píldora postcoital, separaciones matrimoniales cuya primera causa es el adulterio, millones de muertos de SIDA y enfermos por enfermedades venéreas, destrucción de la salud afectiva y espiritual de los jóvenes... Pero, ¡qué importa! Lo que importa es hacer con nuestro cuerpo lo que nos da la gana, que por algo es nuestro.

Eva Nordbeck
Barcelona

11 enero 2006

Zapatero y la familia

Este curso he escolarizado a mis 6 hijos, lo que me ha supuesto, sólo en libros más de 600 euros. Ahora que vivimos en una España más "decente", pero con una natalidad por los suelos, convendría que Zapatero dejase de invertir esfuerzos y dinero en sustentar su ideología enemiga de la familia, la vida y la religión y mirase al resto de los mortales, que aunque no practiquemos la homosexualidad, también tenemos derechos.

Después de sustraernos sin permiso el contrato matrimonial y devolvérnoslo homosexualizado, ahora va a cargar contra la escuela concertada para poder ideologizar a su gusto a nuestro niños sin nuestro consentimiento. Espero que en 2006 Dios ilumine a nuestro presidente para que cesen sus meteduras de pata, y por qué no, para que nos dé alguna alegría, que bien nos lo merecemos.

Eva Nordbeck
Barcelona

El cocalero

Procedente de La Paz,
con parada en Venezuela,,
hoy ha llegado a Barajas
desde tan lejanas tierras
un insigne cocalero,
electo a la Presidencia.
¿A qué viene el cocalero?
¿Qué busca? ¿Qué idea lleva?
¿A honrar a la Madre Patria?
¿En busca de algunas perras?
¿A que pidamos perdón
por la opresión que sufrieran
durante quinientos años
que compartimos ideas?
¿Perdón por quinientos años
en que hasta la sangre nuestra
se fundió con sangre india
y les dimos nuestra lengua,
la religión, la cultura,
y fue nuestra santa Reina
la primera defensora
y la mejor que tuvieran?
Si Colón no hubiera dado
con aquella ignota tierra,
es posible que Fidel,
Don Evo y Chaves tuvieran
que ir aún en taparrabos,
subiendo las escaleras
de aquellos templos horribles
donde a su dios ofrecieran
los corazones sangrantes
en ceremonias horrendas.
Mas no olvidemos que el Zapa
le invitó a que viniera
y es posible que Don Evo
-que así se llama- quisiera
aprovechar la ocasión,
que se presenta estupenda,
para crear una Liga
con el Zapa a la cabeza,
para que el imperialismo
de Don Jorge se detenga.
Me temo que a Zapatero
-que no da una a derechas-
lo trastorne el Cocalero,
lo deslumbre y me lo meta
en esa nueva Alianza
y entonces...¡adiós,muy buenas!
Como se entere Don Jorge
nos mandará a hacer puñetas.

José López
Sevilla

10 enero 2006

Noche de magia

Mientras voy escribiendo estas líneas, en plena noche de reyes, recuerdo cómo era este día tan especial años atrás. Por supuesto que tenía menos edad que ahora, y eso ya es algo por lo que recordarlo. Cuando era pequeño, mi noche de reyes era de nervios, de ganas de dormir sin poder hacerlo, de esperanza en el nuevo día que llegaba con regalos inolvidables. En definitiva, la noche de cualquier chiquillo que cree que unos señores un tanto exóticos y vestidos de trajes brillantes, te dejarán un buen regalo por el hecho de haber sido simplemente un niño a lo largo del año. Años más tarde, se transformó en una noche de trabajo; un negocio familiar al que atender en un día especial de ventas en el que todos teníamos que arrimar el hombro. El mejor día del año en términos económicos, y el más largo.

Todo es hoy diferente, como no podía ser de otro modo. Nos encontramos con una noche por delante para respirar algo de la fantasía, que con tanta ilusión, desprenden todos los niños a los que sus padres les dejan creer en los Magos. También un día en el que recordamos a los que, con cariño, nos hicieron creer en la magia. Y puede que una noche para tener confianza en la esperanza de algo mejor. Si es que, todavía, podemos.

Y como resulta difícil no contagiarse de algo de fantasía, yo quisiera pedir esta noche grandes dosis de sensatez a aquellos en los que hemos entregado nuestra confianza para gobernarnos…o para controlar a los que gobiernan. Quiero también que me traigan la paz por la que llevamos aspirando desde hace tanto tiempo, aquí y en la tierra de donde proceden estos ancianos bonachones. Quiero que me traigan la humanidad necesaria para que todos reconozcamos que tenemos los mismos derechos, independientemente de donde hallamos tenido la suerte (o no) de nacer. Y quiero que me traigan millones de armas de juguete con las que rearmar a todos los ejércitos. Quiero que me traigan un poquito de buena vecindad para todos, estemos donde estemos, vivamos donde vivamos. Por último quiero que me traigan la ilusión necesaria para seguir creyendo, un año más, en los Reyes Magos.

Porque nadie que tenga estos recuerdos, debería olvidar la fortuna que era vivir cada 5 de enero durante nuestra niñez y por que… por pedir que no quede; quizás, esta vez, si me lo traigan todo.

Antonio García Arrabal
Málaga

07 enero 2006

Peor que el tabaco

La "calidad de vida", esa expresión tan cursi acuñada por la opulencia occidental, puede quedar comprometida por a la ley antitabaco. Causa verdadera pena pasar delante de las oficinas y ver parapetados por el frío a un grupo de fumadores, esos leprosos del nuevo año. Un amigo no daba crédito a una doble denuncia por fumar hecha en su lugar de trabajo nada más entrada en vigor la ley. Sospechas, ansiedad, onfrontación... en fin, un mal ambiente peor que el humo del tabaco: imposiciones desproporcionadas en
nombre de la absolutizada salud. Más fácil es apostatar de un hábito que de la propia fe, la diferencia radica en que la sangre de los primeros mártires de la Cristiandad, fue semilla de nuevos cristianos. A los fumadores sólo les queda resignación y quizá un cambio de voto.

Eva Nordbeck
Barcelona

Pido una tregua

Señores de la Moncloa:
Tened conmigo un respeto,
pues me ofrecéis tantos temas
que no me dejáis aliento
para que pueda plasmarlos
todos ellos en mis versos.
Debéis de ser comedidos
pues me tenéis sin sosiego
y hay día en que compongo
mucho más de lo que puedo.
Nunca me pongo al corriente
con tanto acontecimiento
como a mi Musa brindáis
con tanto absurdo invento
y líos en que os metéis
sentados en el Gobierno.:
El “Estatut”, la fragata,
la rebaja de los precios,
la tregua con los etarras,
la Iglesia y sus “privilegios”,
los papeles del Archivo,
las ruinas del Carmelo,
las reuniones con Carod,
la Loe, el Nuncio, Marruecos,
y, para colmo, anunciáis
la llegada de Don Evo.
Hay cosas que se merecen
mayor sosiego y más tiempo.
Por ejemplo, en cuatro ripios,
sinceramente, no puedo
hacer en serio un romance
para plasmar ese hecho
de que salgan los papeles
de Salamanca en secreto.
Tened en cuenta, señores,
que hay anunciado un muerto
que estará en el escalón
cuando ocurra tal evento
y ese muerto va a ser,
nada más y nada menos,
que el Ministro de Trabajo
que anunció, ya hace tiempo,
que no saldrían papeles
sino estando él yerto
bajo el dintel de la puerta
donde están los documentos.
Voy a ir a Salamanca
y rezaré un Padrenuestro
por el alma de Caldera
que parece un hombre serio.
Si no lo veo tendido
-aunque sea haciendo el muerto-,
que se prepare el Ministro,
que lo voy a hundir a versos.

José López
Sevilla

05 enero 2006

En apoyo de los Reyes Magos

CAMPAÑA EN APOYO A NUESTROS QUERIDOS REYES MAGOS, MARGINADOS Y OLVIDADOS GRACIAS A UN INVASOR GORDO Y SEBOSO PRODUCTO DEL CONSUMISMO COMPULSIVO...

Empecemos la campaña en PRO DE NUESTROS QUERIDÍSIMOS Y ANTIQUÍSIMOS REYES MAGOS, QUE VUELVAN A AFLORAR LAS TRADICIONES CON ARRAIGO CENTENARIO...

Todos los años por estas fechas sufrimos una agresión globalizadora en forma de tipo gordinflón, una manipulación de las mentes de los niños de España y del resto del universo.

Ese adefesio carente del más mínimo sentido de la elegancia en el vestir, con aspecto de dipsómano avejentado y multirreincidente en el allanamiento de morada por el método del escalo, es un invento de la multinacional más multinacional de todas las multinacionales, Coca-Cola. En los años 30, cogieron al San Nicolás de la tradición Nórdica, que originalmente se paseaba vestido de obispo o de duende un tanto zarrapastroso y lo enfundaron en un atuendo con los colores corporativos (rojo y blanco). Desde entonces, generaciones de tiernos infantes de medio mundo han sido machacadas por la publicidad, alienándose hasta tal punto que piensan que un mamarracho publicitario representa todo lo bueno del ser humano.

¡Basta ya!, ¡Reivindiquemos nuestras señas de identidad! ¡Abajo Santa Claus y vivan los Reyes Magos!

Estos tres pobres venerables ancianos llevan dos mil años con su PYME, atendiendo únicamente al mercado español y sin intención de expandirse y están sufriendo una agresión que amenaza con destruirlos.

Reivindico la figura de los Reyes Magos porque:

- Los Reyes Magos son un símbolo de la multirracialidad y nunca han tenido problemas de inmigración.

- Los Reyes Magos son fashion total, su elegancia en el vestir no ha pasado de moda en dos milenios.

- Si no existiesen los Reyes Magos, las vacaciones se acabarían el 2 de Enero.

- Los Reyes Magos son ecológicos, utilizan vehículos de tracción animal que con su estiércol contribuyen a fertilizar el suelo patrio (nada de trineos volando ni tonterías que no existen...)

- Los Reyes Magos generan un montón de puestos de trabajo entre pajecillos, carteros reales y multitud de gente que va en la cabalgata.

- De Papá Noel puede hacer cualquier pelagatos, pero para hacer de Reyes Magos se necesitan al menos tres.

- Los Reyes Magos fomentan la industria del calzado y enseñan a los niños que las botas se deben limpiar al menos una vez al año. Por contra, el gordinflas exige que se deje un calcetín, prenda proclive a servir de acomodo de la mugre, cuando no de indecorosos "tomates".

- Los Reyes Magos planifican concienzudamente su trabajo y se retiran discretamente cuando acaban la función.

- Santa Claus vive en el Polo norte y por eso es un amargado, los Magos son de Oriente, cuna de la civilización y por ello de una elegancia no decadente.

- Los Reyes Magos tuvieron un papel destacado en la Navidad, Santa Claus es un trepa que trata de aprovecharse del negocio y que no participó en nada en los acontecimientos de la Navidad.

- Los Reyes Magos son de los poquísimos usuarios que mantienen en pie la minería del carbón en Asturias. No lo han cambiado por gas natural ni por bombillitas horteras.

- Los Reyes Magos lo saben todo. Santa Claus no sabe otra cosa que agitar estúpidamente una campanita.

- Santa Claus es un zoquete que no respeta los sentimientos de los renos de nariz colorada. No hay documentado ningún caso de maltrato psicológico por parte de los Reyes Magos hacia sus camellos.

- Los Reyes Magos son agradecidos, siempre se zampan las golosinas que les dejamos en el plato, pero hacen deporte, así se mantienen en forma.

-El seboso representa un mal ejemplo a seguir por los niños, sobretodo teniendo en cuenta la creciente obesidad infantil.

- Sin los Reyes Magos no se habría inventado el Roscón de Reyes.

- Finalmente, Santa Claus se pasa la vida diciendo "¡Jo, jo, jo!". Risa forzada y sin sentido. Señal de estupidez.

Personajes del año

Benedicto XVI ha sido elegido "personaje del año", al menos en Alemania, Italia y España. Pero votar a la pareja más sexy de 2005 se me hace más difícil.

Es una de esas estridencias chirriantes con el espíritu de la Navidad que dejan al "Dios de toda belleza" consternado. Nuestra frivolidad, llena de admiración idolátrica por la imagen personal al margen del contenido, choca con el montaje que tuvo que hacer Él para abrinos el Reino de los Cielos.

Eva Nordbeck
Barcelona

04 enero 2006

Chicos de calendario

12 futbolistas de la liga italiana han posado desnudos para un calendario con fines benéficos. Parece que el feminismo ha perpetrado la extinción de las chicas de calendario, pero también la proliferación exhibicionista de sus homónimos masculinos, como supuestos objetos de deseo femenino.

Un poco de antropología nos advierte que las féminas son seducidas por el oído y no por la vista y valoran más la personalidad, el sentido del humor, la sensibilidad y la inteligencia que un buen cuerpo. La realidad es que los concursos de Mr. Universo o las revistas pornográficas para mujeres son un completo fracaso, y suelen ser consumidos por homosexuales. Para los hombres en cambio, el atractivo sucede a la personalidad en el orden de preferencias. Dios nos creó varón y mujer, y seguiremos siendo diferentes aunque algunas defiendan una igualdad de género a ultranza.

Eva Nordbeck
Barcelona

03 enero 2006

Zapatero claudica

Ha claudicado Zapatero, en el Estatuto catalán, en una de las cuestiones que más temíamos algunos, el tema lingüístico, en la obligatoriedad de que todos los que vivimos en esta región conozcamos el catalán. Si ya la Administración no nos proporciona la información y los impresos en español, ahora no tendremos ni tan solo el derecho al pataleo. Pero, tanto que ama a Cataluña y al catalanismo, ¿por qué no se viene a vivir a esta región, ver qué lengua tendrá que utilizar para desarrollar su trabajo en la Administración? ¿Por qué no trae a sus hijas a estudiar a la escuela pública catalana?, así verá cómo se nos asfixia, a los que vivimos aquí, con la cuestión del idioma catalán y cómo se ideologiza a nuestros hijos en las escuelas en el tema político, con la tergiversación de la Historia, y cómo se les educa en el victimismo nacionalista y en el odio hacia todo lo español.

Con esa claudicación en el tema lingüístico, lo único que nos demuestra el Presidente del Gobierno es que no gobierna para todos los españoles, y que, con tal de permanecer en el poder, es capaz de vender su alma al diablo.

Rafael Soria Albarracín
Barcelona

02 enero 2006

Juguetes sexistas para Reyes

La Comunidad de Madrid ha lanzado una campaña de juguetes no sexistas. ¿Se habrán enterado los Reyes? Estudios revelan las preferencias distintas entre los bebés varones y mujeres. Ellos son atraídos por juguetes con movimiento y color; ellas por rostros humanos.

La nueva ideología de género que enrasa la hetero, la homo y la bisexualidad como opciones igualmente válidas, rompe el encanto de la diferencia puesto por Dios entre hombres y mujeres. Propugna una igualdad artificial y mentirosa que no explica por qué sólo la mujer puede ser madre y sólo puede serlo con el concurso de varón. Tan inmoral que dicta a los jóvenes sus preferencias sexuales en contra de sus impulsos naturales.

Un ruego a los Reyes Magos: que se abstengan de regalar tocadores, muñecas o cocinitas a mis hijos varones. Por si acaso.

Eva Nordbeck
Barcelona

31 diciembre 2005

¿Por qué solo el tabaco?

La resolución despótica aniquiladora del hábito de fumar, contrasta con otras acciones o conductas toleradas y no penalizadas: la ludopatía, el consumo de alcohol, la prostitución, la pornografía, la clonación, la eutanasia y el aborto.

Millones de víctimas mortales y de infectados por el SIDA u otras ETS, son consecuencia directa de la promiscuidad sexual. Pero a diferencia de las anteriores, el fumar no es pecado. Y es que, en democracia, los pecados se aprueban, se legislan y se justifican, despojándolos de su carga maligna. Gobernar en contra de las disposiciones divinas, no puede acarrear sino perjuicios para el hombre, de los que tarde o temprano deberemos rendir cuentas.

Eva Nordbeck
Barcelona

30 diciembre 2005

Laicismo intolerante contra símbolos religiosos

Señor director:

Que alguien detenga las intolerantes, ilegales e injustificadas agresiones a los símbolos cristianos, pues estos mismos son muy complacientes con el budismo, islamismo o símbolos políticos o de consumismo.

Intolerancia cerril contra un trabajador cristiano. Me solidarizo con un funcionario que ha visto sus derechos vulnerados por exhibir una imagen religiosa en su despacho, por un comisario del laicismo intolerante que a veces se da. Sí, hoy en día hay una amenaza a la libertad de conciencia que una intolerancia que se practica en nombre de una tolerancia muy "sui generis". Si un funcionario exhibe imagen de otras religiones como el budismo o musulmana o foto del Che Guevara o de una actriz o actor no le pasa nada. Si esa imagen está relacionada con el cristianismo la que te montan los comisarios intolerantes del lugar.

Lo que a continuación relato ya ha sucedido y sucederá, pues aún señores que no respetan las creencias de los demás, y mucho menos si son cristianas. Vaya mi solidaridad con las víctimas de esta intolerancia. Un funcionario lleva desde hace años realizando su trabajo en su despacho, con la profesionalidad. Este buen tiene en su despacho alguna imagen de su familia, y también una foto del Papa Juan Pablo II.

Este profesional sabe perfectamente que la Constitución Española en su artículo 16 garantiza la libertad religiosa, sin más limitación que la necesaria para mantener el
orden público. Recordando además este artículo que "los poderes públicos
tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española".

Marcos Sanjuán
Jaén

Viaje a Ceuta y Melilla

Señor director:

Cuando estoy en mi casa, no le pido permiso a nadie para ir al comedor, a la cocina, al baño o a cualquier otra dependencia. Zapatero, como presidente de este país, nuestro país, España, no tiene que pedir permiso a nadie para visitar ninguna de sus poblaciones.

¿Por qué entonces pide permiso a Marruecos para visitar Ceuta y Melilla? ¿Es que acaso ya no son ciudades españolas?

Manuel Anglada Sabater
Almería

29 diciembre 2005

Mi confesión

Esta mañana he ido a confesarme. En cuanto siento un aldabonazo en la conciencia, acudo presuroso a ponerme de rodillas ante el Confesor, en busca de perdón y de consejo.

Hoy tenía la conciencia atormentada y no lo dudé. Entré en el templo, busqué la penumbra de la capilla Sacramental y en cuanto llegó mi turno, metí mi cabeza en el confesionario y, aproximadamente, este fue el diálogo que tuve con el Confesor:

-Ave María Purísima.
-Sin pecado concebida.
-Padre, no me he confesado desde hace un mes.
-¿Y qué te trae por aquí?
-Un pecado muy grave.
-Abre tu alma a Dios y cuéntame tus cuitas.

Eso me dijo, al mismo tiempo que ponía una mano sobre mi hombro, no sé si para inspirarme confianza o tal vez porque, ante la gravedad de mi pecado, me considerara un hombre peligroso y preferiría sujetarme para prevenirse de algún riesgo.

-Padre, odio a un hombre. Aunque no sé si es verdadero odio, animadversión, malquerencia, inquina o repulsa.
-Mala cosa es, hijo, porque Dios nos mandó que amáramos también incluso a nuestros enemigos.
-No lo puedo remediar, Padre.
-Pero si la cosa no ha trascendido...
-Es que tengo la mala costumbre de escribir.
-Bueno ¿Y qué?
-Pues que mis epítetos los he divulgado
-Pero,¿ qué has dicho de ese hombre?
-Que es memo, inepto, mentecato, falso, soberbio, tarado.
-¿Y qué más?
-Que es imbécil, trastornado, disminuído, ambiguo.
-¿Y qué más?
-Que es estúpido, incapaz, engreído, y majadero.
-¿Y qué más?
-Padre ¿Es que no le parece bastante grave lo que le he dicho?
-Desde luego, pero si no le has identificado, no hay difamación.
-Es que ayer escribí unos versos que titule “El Bobo de la Moncloa”
-¿Y ese quién es?
-El Presidente del Gobierno, Zapatero.
-¡Acabáramos, hijo, acabáramos!

Me quedé preplejo creyendo que me negaría la absolución. Tras darme unos consejos,me bendijo al mismo tiempo que decía. “Ego te absolvo a pecatis tuis...”

Antes de levantarme le dije:

-Padre, que no me ha puesto Vd. la Penitencia.
Es verdad, hijo mío, pero ¿es que tú no crees que es poca penitencia tener que sufrir con paciencia las flaquezas de nuestro prójimo? y, por lo que veo –y que Dios me perdone a mí también- te has quedado corto. Vete en paz, pide por él y por España y que Dios se apiade de nosotros.

Me levanté reconfortado del confesionario, busque un banco próximo, cerré los ojos y con la cara inclinada sobre mis manos pedí a Dios que Zapatero dejara de ser, lo antes posible, la fuente de mi inspiración, aunque tuviera que seguir sufriendo sus flaquezas.

¡Qué penitencia, Dios mío!

José López
Sevilla

27 diciembre 2005

Tony Blair, bestia negra de Rodríguez.

Señor director:

Tengo una envidia sana a los británicos por tener a un presidente de Gobierno eficaz como Tony Blair. El socialista británico Tony Blair escucha a los ciudadanos y fomenta la libertad de educación, la educación en valores, las libertades y derechos humanos en su país y en el mundo. Mientras Rodríguez da poder a personajes extremistas y totalitarios de la órbita nacional socialista como Carod Rovira, Llamazares, Quintana, desprecia a las víctimas del terrorismo, no defiende las libertades y derechos en Cataluña y País Vasco de los no nacionalistas. Y en política exterior Rodríguez va de la mano de golpistas, dictaduras que todos sabemos.

Y en el cuerpo a cuerpo Tony Blair es la bestia negra para el presidente Rodríguez en las varias veces que han colisionado frontalmente intereses británicos y españoles. Tony Blair se llevó la Olimpiada de 2012 para Londres haciendo una intenso trabajo personal de relaciones públicas en Singapur; mientras Rodríguez paseaba por el parque o veía televisión, además de permitir que Carod Rovira apoyara la Olimpiada de Nueva York.

Lo mas reciente ha sido como Blair se las ha arreglado para dejar a España e Irlanda de contribuyentes netos de la Unión Europea y que paguen la ampliación de la misma, cuando hasta ahora éramos grandes receptores de esos fondos de cohesión. Con las manipulaciones de Rodríguez en TVE con sus voceros Caffarel, Llorente y demás "progres-manipuladores", los espectadores de esta cadena se habrán creído las mentiras de Rodríguez y sus propagandistas, pues censuraron a Tony Blair, el actual presidente de turno de este semestre de Unión Europea.

A ver si votamos a políticos que nos defiendan como hace Tony Blair con lo suyo, y no que nos perjudiquen y mientan por TVE y por donde lo dejan, como hace Rodríguez con los españoles. Bueno sería que los españoles exijamos al presidente Rodríguez que defienda con vigor y contundencia e inteligencia los intereses de los españoles con más energía que Tony Blair defiende los de los británicos o Chirac los de los franceses o Merker la de los alemanes, que resulta que vamos apagar más los españoles que esos países tan poderosos.
O que Rodríguez defienda los valores de la Constitución con la misma energía con que tratan de violarla los secesionistas nacional socialistas como Maragall, Carod, etc, ¿o es que lo tienen cogido en algo que se nos oculta?


Marcos Gutiérrez Sanjuán
Jaen
Ja

26 diciembre 2005

¿Quo vadis, Patxi?

El gobierno vasco, dentro de una partida dentro del presupuesto anual, que concede ayudas a asociaciones a favor de los derechos humanos y la paz, las ha concedido a Etxerat (plataforma de familiares de etarras, que justifican el terrorismo) y por contra, las ha denegado al Foro de Ermua. Esto se ha permitido con el apoyo del PSE.

Mientras tanto, dos valientes mujeres socialistas, como son Gotxone Mora y Rosa Díez, afrontan dignamente la soledad en su partido. Ellas tienen que aguantar el repudio de la linea oficial del PSE y medios de comunicación afines, por estar en contra de actitudes que entre otras cosas, van contra valores de compañeros suyos asesinados por defender unas ideas.

Tiempo ha pasado desde que Nicolás Redondo Terreros, abandonase la dirección del PSE, y la sensación que tenemos es que las fisuras entre los partidos constitucionalistas, favorecen al entorno de ETA. No sabemos claramente cuanto camino queda hasta ese fin, que se enarbola como justificación de este cambio de dirección. Pero el principio escolástico que dice que "el fin no justifica los medios", se hace más presente que nunca. ¿Quo vadis, Patxi?

Javier Martínez Soto

Padres, políticos y sistema educativo, ¿educas para quemar indigentes?

Señor director:
¿Quién decía que el mal no existe? Pues tas noticias recientes debenhacernos pensar en que si existe. Leo en la prensa este texto: " Dos jóvenes prenden fuego a un indigente en Málaga. El lunes, otros tres chicos fueron detenidos por la muerte de una indigente a la que prendieron tras rociarla con disolvente en Barcelona, dos jóvenes rociaron en Málaga con un líquido inflamable y posteriormente prendieron fuego a un indigente de 42 años, que ha sufrido quemaduras en un brazo y una pierna.
La víctima fue trasladada al Hospital Civil de Málaga con quemaduras que no revisten gravedad, según el portavoz del servicio de Emergencias Sanitarias 061. El suceso ocurrió en la tarde de ayer cuando dos jóvenes de entre 25 y 30 años, que vestían cazadoras vaqueras, atacaron al indigente, que al parecer está acogido en el albergue Hogar Pozos Dulces, según la Policía Local.
Lo he leído en el prestigioso diario Sur de Málaga del 24.12.2005. ¡Que razón lleva el profesor Àngel Miret, ha escrito en el exitoso diariodigital www.forumlibertas.com, de Barcelona, cuando nos hace reflexionar con este artículo "El mal existe", que me atrevo a trasladarlo al lector:"El terrible asesinato de una indigente en el acomodado barrio barcelonés deSant Gervasi, apaleada y quemada viva, cometido por tres jóvenes procedentes de familias "normales" nos encara con el Mal que ha acompañado siempre a la especie humana.
La faz del Maligno encarnada en las risotadas de losenergúmenos mientras golpeaban rabiosos a la mujer indefensa. Este hecho nos deja abatidos, despojados momentáneamente de esperanza, deconfianza en un futuro justo. Pero ahora quisiera ahondar en el reparto deculpas que corresponda. Aunque no nos guste:En primer lugar los autores, jóvenes de 16 y 18 años, ahítos de emociones y de adrenalina, aburridos de una sociedad que todo se lo ha dado sinesfuerzo, rondadores nocturnos y durmientes diurnos, enfermos de opulencia yde paciencia ajena, desgraciados y estúpidos. Seres de apariencia humana relegados al espacio mental de las bestias, si lo hubiera. Y dicen que seles "ha ido de las manos", como si el sufrimiento ajeno pudiera manejarsecomo un juego. Querían torturarla para pasar un buen rato pero dejarla con vida.
Divertirse sin demasiado coste, vaya.Después los padres, posiblemente obsesionados con el trabajo, el dinero y eléxito social. Ajenos a la vida y a la educación de sus hijos. ¿Cómo seexplica, si no, que ahora se muestren estupefactos ante la criminal actividad de sus hijos?
¿Qué hacía un chico de 16 años tomando cervezas alas cuatro de la madrugada? Los "mossos d'esquadra" dicen que no hay quecriminalizar a los padres". Discrepo absolutamente.
La sociedad debería sancionarlos de alguna manera. Tanta inquietud por el último modelo deautomóvil, por el restaurante de moda o el viaje exótico. Tantadespreocupación por la misión más importante de su vida, tanto abandono,tanta comodidad.También la familia de la indigente, madre e hija, que llevaban también unavida aparentemente "normal" y que dormían confortablemente en su casamientras Rosario, con una mente enferma, navegaba por mares desconocidos y dormía en un portal, como Jesús. Sobre cartones y trapos sucios. Teníamos a"un pequeño" entre nosotros, a un preferido, a un amado especialmente por elMaestro y no nos dimos cuenta. Ahora está con Él. Me atrevo a asegurarlo. Un sistema educativo permisivo que ha pasado de la responsabilidad a lamotivación, del esfuerzo a la comodidad, de la solidaridad al ferozindividualismo. Que no se atreve a exigir, a reclamar responsabilidades.
Que no reconoce a los maestros su fundamental contribución a la sociedad pero alos que todo se les demanda.Unos servicios sociales ineficaces, unos dineros válidos para edificar, paraespecular, para construir Fòrums que "han de cambiar" el mundo, para sufragar festejos, para editar revistas con textos rimbombantes y confotografías a todo color de los ediles, pero avaro con los necesitados, conlos pobres, con los ausentes de la vida política y social.En fin, una responsabilidad de todos por no haber evitado este estado de la situación, implicándonos para defender un mundo que se acerque al ideal delEvangelio. Jesús nos mira con los ojos húmedos desde el Portal de Belén".

Ana M. Becerra
Granada

El revivir de la vergüenza

Tuve la gran suerte de vivir mi juventud al amparo del Frente de Juventudes; la OJE; las Falanges Juveniles. Fui feliz, muy feliz, cantando las grandezas de España y conociendo España (yo crecí en Barcelona, y mis excursiones se desarrollaron principalmente por Cataluña). Allí me enseñaron que la guerra Civil fue un acontecimiento que vivieron los viejos, y que nosotros debíamos haberla superado.
De hecho, en el seno del Frente de Juventudes se restañaron todas las heridas (aconsejo mi obra "Los Campamentos del Frente de Juventudes", colgada en Pensamiento Hispánico.
En mi casa me dijeron que a mi tío carnal, hermano de mi padre, lo asesinaron los rojos por el mero hecho de ser médico y cristiano; a un familiar de mi madre lo asesinaron porque tuvo el valor de intentar impedir la profanación de un crucifijo (hoy está en proceso de beatificación); a otro familiar de mi padre lo asesinaron, atado a un brazo de su hijo de 14 años, también asesinado, por ser cristianos; a mi madre la obligaron a quemar las imágenes religiosas de la iglesia (un acto puramente cultural, nos dirán hoy); a otros vecinos de mi mismo pueblo...Sí, todo eso sucedió en un pueblo que, como mucho, tenía 500 habitantes...Y hubo mucho más.
No obstante, en el Frente de Juventudes me engañaron; me hicieron creer que todo aquello había pasado y debíamos cubrirlo con el amor a España y con el olvido. Hoy, los mismos asesinos nos quieren desenterrar los muertos, y quieren presentarlos, además, como asesinos. Los miles de fieles cristianos; los miles de curas, de frailes, de monjas, vejados, violados, masacrados,asesinados por la legalidad vigente entre 1936 y 1939; los 14 obispos, los miles de españoles asesinados por el mero hecho de negarse a gritar ¡muera España! y ¡viva Rusia! son ahora nuevamente asesinados.
En mi caso, jamás se fomentó el odio ni la venganza contra el asesino de mi tío... que se presentó a elecciones en 1978 y proclamó que había sido perseguido... Pasó unos años de cárcel porque mi padre en concreto se negó a ejercitar otras acciones legales. Hoy puedo decir que las heridas de mi tío me sangran a mí. No ha servido de nada la acción de mi familia ni del Frente de Juventudes, porque ahora están desenterrando los muertos que ellos asesinaron y nos los están presentando como a asesinos.Además, y por si nos parece pequeño el sarcasmo, se concede a Santiago Carrillo, a lo que parece corresponsable del genocidio más terrible jamás cometido en España, el doctorado "Honoris Causa" por una universidad que ya no es sede de la sapiencia sino de la sumisión y de la mentira. ¡Qué vergüenza! No soy yo quién saca los pies del tiesto. Son ellos quienes, manchados de sangre, además, insultan a los asesinados. Ellos son los únicos que pueden hablar. Ellos tienen el poder. Ellos son el club de Bilderberg, y tienen atontado al pueblo.
Pido disculpas por lo expuesto; soy consciente que no tengo libertad para decir lo que he dicho, sino tan sólo para alabar el sistema democrático y para entonar cantos laudatorios hacia nuestros tiranos. Lamentablemente soy incorregible, absolutamente incorrecto en lo político, y por tanto fiel a la verdad.
Lo lamento, no me parece que la verdad, la justicia, la belleza... deban compartir igualdad con la mentira, la injusticia, la fealdad...¿Podrá perdonarme alguna vez el sistema? ¿O se conformará condenándome alostracismo?¡Qué dulce es el ostracismo cuando conlleva alejamiento de según quién!

Cesáreo Jarabo

24 diciembre 2005

Haciendo el bobo

¡Qué mala pinta tenían
sentados en el desierto
los miembros más importantes
de nuestro ilustre Gobierno!
Se fueron a Afganistán
a ver cómo estaba aquello,
pero fue un viaje tan raudo
que apenas tuvieron tiempo
de comerse un bocadillo
y de hacer el Bobo, a un tiempo,
con aquello de la ola,
que daba sonrojo verlos.
Tan rápida fue la estancia
que ni hacer “pis” pudieron.
Cuando iban en autogiro
para rendir un recuerdo
a aquellos pobres soldados
que murieron en siniestro
porque, al parecer, la cola
del Cougar rozó en el suelo,
(aunque algunos maliciosos
dicen que hubo un tiroteo
y Pepe Bono nos dijo
que al Cougar lo tiró el viento)
era un poema la cara
que llevaba Zapatero
pidiendo a ¿Dios? que la cola
no rozara por el suelo
o, quién sabe, si temía
que un talibán siniestro
le tirara al aparato
y lo hiciera con acierto
y hubiera necesidad
de poner en el desierto
otros tres cipreses más
-bien regados, por supuesto-
para que allí arraigaran
y sirvieran de recuerdo.
Gracias a Dios y a la Virgen
-la de Cortes, por supuesto-
que, después de hacer el Bobo
sanos y salvos volvieron.
¿Y qué nos espera ahora?
Yo, más bobadas no quiero,
que, con las que llevan hechas,
sobran las que ya tenemos.

José López
Sevilla


 
Estadisticas y contadores web gratis
Manuales Oposiciones
3h - Leaderboard